Grille 8 : Jewish National and University Library : the collection of Kettubot

Conditions d’évaluation :

Evaluation faite le 23 janvier 2006, avec un iBook G4, le navigateur Firefox et une connexion ADSL à 512 kb par seconde.

Présentation de la collection :

Nom de la collection : The David and Fela Shapell Family Digitalization Project, Kettubot collection.
URL : http://jnul.huji.ac.il/dl/ketubbot/
Domaine : Patrimoine.
Responsables/collaborateurs : Jewish National and University Library
Chronologie du projet : pas mentionnée
Objectifs de la collection : Créer un registre mondial des Kettubah, contrat de mariage juif, provenant des collections publiques et privées. La collection est un élément majeur pour l’histoire, le droit et l’art du peuple juif.
Public visé : Spécialistes et personnes connaissant l’hébreu.

Organisation intellectuelle de la collection

Description du fonds : 1435 kettubah, contrats de mariage juifs, compris entre 1024 à l’an 2000.
Présentation du fonds et qualité des textes introductifs : Présentation de la collection et du type de ressource bien particulier qu’est le kettubah.
Cohérence de la sélection documentaire : Sélection réunissant un même type de document, provenant pour la plupart de la Jewish National and University Library.
Base de donnée commune ou propre : Je n’ai pas vu d’autre base que celle de la collection.
Indexation : Les champs renseignés sont le lieu (ville et pays), la date, le type d’écriture (manuscrite ou imprimée), le matériau du support et la taille, ainsi qu’un numéro d’identification et un numéro dit « Control » dont je n’ai pas compris la nature. Le titre du document est formé du lieu et de la date.
Métadonnées internes ou externes : Pas de métadonnées internes.
Modes d'interrogation de la base : Accès à partir de liste de mots-clef (browse) des catégories pays, ville, famille, année, titre ou inventaire. Recherche simple qui porte sur le nom de pays, de ville ou de personne. Il y a aussi plusieurs modalités de recherche avancée portant sur une association (titre, auteur et/ou sujet), recherche avec opérateurs boléens ou recherche par groupes de synonymes (pas très clair). Mais cette recherche n’est disponible qu’à partir de la consultation par browsing. Accès graphique (vignettes) à partir de la sélection d’un pays.
Outils auxiliaires à la compréhension des documents : Aucun.
Liens vers d'autres sites, inscription dans un environnement intellectuel : Liste de sites de collections de Kettubah. Approche muséographique avec une exposition virtuelle : Jérusalem dans les enluminures des Kettubah, mais seulement en Hébreu.

Consultation des documents

Description technique : Numérisation en mode image : fichiers jpeg d’environ 300 Ko.
Affichage : Image affichée dans la fenêtre du navigateur en vignette, taille normale et 3 zooms. Une seule image (même taille) pour ces 4 sortes d’affichage. Quand on visualise une image, elle s’affiche seule dans la page ; toute autre information disparaît. Impossible d’avoir en même temps la notice bibliographique et l’image.
Lisibilité des documents : Tout à fait lisibles grâce au zoom puissant.
Fonctionnalités proposées en plus de la visualisation : Aucune, en-dehors de celles proposées par le navigateur.

Caractéristiques du site

Métadonnées : Incomplètes. Le titre de la page est indiqué.
Rapidité et simplicité de la navigation : Les rubriques (liens) de la page d’accueil sont claires et on accède vite aux documents. Par contre la navigation fait obligatoirement appel à la fonctionnalité page précédente du navigateur, puisqu’il n’y a pas de rubriques affichées sur les pages du site.
Aide à la navigation : Seulement 3 lignes pour la navigation par « browsing ».
Multilinguisme des instructions : Hébreu pour l’introduction et la notice bibliographique. L’exposition virtuelle est exclusivement en hébreu.
Qualité du graphisme, lisibilité et confort visuel des pages : Ecriture en noir sur fond blanc avec seulement un bandeau de couleur, reprenant un motif d’enluminure, en haut de la page pour indiquer le titre du site. Ce bandeau disparaît lors de la visualisation des images. Site trop dépouillé avec des liens hypertexte classique à la place de rubriques plus graphiques et des icônes qui semblent dater des années 90.
Possibilité de communication : Un lien « feed back » mais qui n’apparaît seulement sur les pages de résultats de navigation par « browsing ».
Adaptation du site aux personnes handicapées : Je n’ai rien vu.

Mon avis :

        La consultation et l’indexation des documents paraissent tout à fait adaptées à la recherche d’information.
        Par contre le site n’est pas conçu de manière rigoureuse. Les pages sont trop souvent décontextualisées et la navigation est rendue difficile par l’absence de rubriques. Les fonctionnalités de recherche sont redondantes et n’apparaissent pas au même endroit. J’ai d’ailleurs eu du mal à retrouver la recherche en mode avancée. La même chose pour l’aide à la recherche qui ne concerne qu’un mode d’accès et le contact qui n’est présent que sur certaines pages. On dirait du travail d’amateur ou un site incomplet.