Fiche 1 : "La bibliothèque numérique partimoniale", par Dominique Arot

a)    Notice bibliographique
        AROT, Dominique, « La bibliothèque numérique partimoniale : paradoxes, missions, typologie et évaluation », in Le Moal, Jean-Claude, Hidoine Bernard (dir.), Bibliothèques numériques. Cours INRIA, 9-13 octobre 2000, La Bresse, Paris, ADBS Editions, 2000, coll. Sciences de l’information, série Etudes et techniques, p. 11-51.

b)    L’auteur
        Dominique Arot a été chargé de mission auprès du Directeur du livre et de la lecture (1992), il a dirigé les bibliothèques départementales de la Creuse et du Lot, le service Maintenance des collections de la Bibliothèque publique d'information, puis le Bureau des établissements territoriaux à la DLL. Il a été secrétaire général du Conseil supérieur des bibliothèques. Depuis 2003, il est le directeur de la bibliothèque municipale de Lille. Il a déjà publié de nombreux livres et articles concernant les bibliothèques.

c)    Résumé
        Cet article concerne les collections numériques mises en ligne par les bibliothèques et réalisées à partir des documents patrimoniaux qu’elles conservent. Il est étayé par des exemples de sites et programmes étrangers. Dominique Arot s’intéresse aux docs patrimoniaux car ils constituent la majorité des réalisations de projets numériques, du fait notamment qu’ils sont libres de droits. Et il justifie l’écriture de l’article par un vide, une absence de réflexion scientifique et politique autour de la numérisation des fonds patrimoniaux.
        Sa contribution est organisée autour de quatre parties inégalement développées. D’abord Dominique Arot développe rapidement les paradoxes de la numérisation patrimoniale, prétexte qui lui permet de balayer les grandes problématiques liées à la numérisation des documents patrimoniaux : numérisation et conservation, dialectique écrit/image, la double cible grand public/chercheurs.
        Puis il s’étend plus longuement sur les missions des bibliothèques numériques qu’il inscrit dans les missions traditionnelles des bibliothèques tout en les adaptant aux possibilités offertes par la technologie numérique.
        Il dresse ensuite une typologie des programmes de numérisation du patrimoine en combinant une approche par support et par sujet et une approche chronologique. Les critères hybrides de cette typologie peuvent sembler curieux mais ils permettent de dresser un panorama intuitif des bibliothèques numériques qui crée des catégories plutôt cohérentes. Dominique Arot distingue en gros les manuscrits, les livres imprimés, les documents iconographiques, la presse, les instruments auxiliaires de la recherche, les expositions temporaires et permanentes.
        Enfin l’auteur s’intéresse à l’évaluation des programmes de numérisation et des sites qui les accueillent. Pour cette évaluation, il propose une grille d’analyse générale (mes camarades de classe la connaissent déjà !)  à adapter selon les collections envisagées. Dominique Arot insiste dans cette partie à la nécessité de construire le projet de numérisation, selon des objectifs conformes aux missions des bibliothèques. L’évaluation des projets de numérisation participe à cette nécessaire réflexion qui doit précéder et accompagner toute réalisation. Elle porte à la fois sur les objectifs, leur réalisation et l’utilisation de la collection par les usagers.

d)    Critique
        Bien que déjà un peu ancien, cet article m’a paru tout-à-fait adapté pour commencer des recherches bibliographiques sur les collections numériques, puisqu’il appartient à un ouvrage synthétique et pédagogique sur les bibliothèques numériques, et qu’il est édité par l’ADBS, qui fait autorité en matière d’information. De plus commencer par le thème des bibliothèques numériques patrimoniales paraît pertinent puiqu’elles constituent la majorité des collections numériques. Dominique Arot essaie de donner une vision d’ensemble de ces réalisations (en 2000), assortie d’une réflexion critique sur ce que doivent être les bibliothèques numériques. Il faut noter l’effort fourni pour inscrire cette réflexion dans un contexte international, en montrant comment telle institution ou tel pays a résolu certains problèmes. Les exemples données sont nombreux, commentés et la plupart des URL sont encore valides.
        L'analyse de diverses collections numériques devrait préciser l'évolution qu'a connu l'ensemble des collections patrimoniales numériques depuis l'an 2000. D'une manière plus générale, elle devrait permettre de resituer les collections numériques dans un cadre plus large que celui des bibliothèques auquel se limite cet article.